
変更の仕組み
- 01 / 公開決定
1回限りの使用料金
- 02 / 身体的変化
再利用の選択
- 03 / 考えられる結果
配布されるバッグの数が減った
使い捨てバッグに目に見える費用がかかると、購入時のインセンティブが変わり、再利用が促進される場合があります。
研究と現地文書 ↓文書化されたケース定性的な比較
証拠が教えてくれること
2002 で紹介されたアイルランドの税金に関する調査では、影響を受けたバッグの使用量が大幅に減少したことが記録されています。この措置は、価格、コミュニケーション、適用方法を組み合わせたものです。
選択を実践する
価格
チャレンジ1回限りの使用は無料と見なされる
レスポンス目に見えるコスト
オルタナティブ
チャレンジ新しいバッグ
レスポンスリユースバッグ
インジケーター
チャレンジ税収入
レスポンス使用しない素材と用途
この図は、選択肢とそれらを実践するための条件を比較したものです。測定された結果とその限界はエビデンスで説明されています。
研究と現地文書 ↓条件と制限
課税対象袋の数が少ないからといって、すべてのプラスチック廃棄物が同じように減少するわけではありません。交換、バッグの寿命、再利用が重要です。
その他の可能なメリット
バッグの紛失が減り、梱包への注意が高まります。
研究と現地文書
- ローカル文書と報告された調査結果Convery et al., 2007 · ヨーロッパで最も人気のある税金?アイルランドのビニール袋課税からの教訓 ↗
シートに記載されているケース、メカニズム、または対策に関する調査。
- ローカルプロジェクトまたはポリシー文書欧州委員会・環境税のケーススタディ:アイルランド ↗
記載されているプログラム、地域、または規則に関する制度文書。
