変更の仕組み
- 01 / 公開決定
義務と測定
- 02 / 身体的変化
建物への介入
- 03 / 考えられる結果
評価結果と追加性
建物の排出量に関する義務は消費と責任を目に見えるようにするかもしれないが、いずれにせよ起こったであろうことと照らし合わせて評価しなければならない。
研究と現地文書 ↓文書化されたケース定性的な比較
証拠が教えてくれること
東京プログラムは、公開レポートと独立した研究を特徴としています。この評価では、排出量の全体的な減少と、この計画に起因する追加寄与が区別されます。
選択を実践する
[データ]
チャレンジ総排出量のみ
レスポンスまた、エネルギーと活動
比較
チャレンジノーマルに起因するあらゆるドロップ
レスポンスポリシースキームのないシナリオ
監督
チャレンジ孤立した自己宣言
レスポンス検証と公開
この図は、選択肢とそれらを実践するための条件を比較したものです。測定された結果とその限界はエビデンスで説明されています。
研究と現地文書 ↓条件と制限
電気の組み合わせ、活動、その他の介入が全体に影響します。すべての研究で追加効果の推定値が同じというわけではない。
その他の可能なメリット
建物の管理が改善され、パフォーマンスの透明性が高まります。
研究と現地文書
- ローカル文書と報告された調査結果有村と安部, 2020 · 東京の排出量取引制度がオフィスビルに与える影響 ↗
シートに記載されているケース、メカニズム、または対策に関する調査。
- ローカル文書と報告された調査結果安倍と有村、2022 · 東京の排出量取引制度がエネルギー消費に及ぼす因果効果 ↗
シートに記載されているケース、メカニズム、または対策に関する調査。
- ローカルプロジェクトまたはポリシー文書東京都·排出量取引制度 ↗
記載されているプログラム、地域、または規則に関する制度文書。
