重新考虑不必要的房间香水
本说明对比中未批准任何气候节约索赔。普通室内植物不能有效替代建筑物通风。
来源和评论 →03 / 来源和范围
暂时扣留证据
证据支持什么
本说明对比中未批准任何气候节约索赔。普通室内植物不能有效替代建筑物通风。
索赔的界限
该综述重新分析了室内实验，发现普通植物的密度无法与正常的空气交换相提并论。香水和植物之间的比较需要自己的生命周期证据；该图像不在行动目录中。
- Potted plants do not improve indoor air quality: a review and analysis of reported VOC removal efficiencies
咨询部分（原始语言）: Abstract; chamber studies versus real-building air exchange
咨询: 摘要；不要求进行全文审查 · DOI: 10.1038/s41370-019-0175-9
审查的消息来源: