
変更の仕組み
- 01 / 公開決定
新たな譲歩の制限
- 02 / 身体的変化
対象地域でのコンバージョン率が低い
- 03 / 考えられる結果
維持された炭素と生息地
新たなコンセッションを制限することで、森林や泥炭湿原の転換を防ぐことができます。ただし、境界線、例外、強制は重要です。
研究と現地文書 ↓文書化されたケース定性的な比較
証拠が教えてくれること
インドネシアのモラトリアムを評価した結果、この政策に関連する森林破壊と排出量の削減が確認されました。この保護措置は国内の森林全体に及ぶものではなく、既存の譲歩を解決するものでもない。
選択を実践する
スコープ
チャレンジ未定義の保護
レスポンス対象地域の地図
ライセンス
チャレンジ新たな譲歩の可能性
レスポンス新規許可の制限
検証
チャレンジアナウンスのみ
レスポンス伐採と排水の監視
この図は、選択肢とそれらを実践するための条件を比較したものです。測定された結果とその限界はエビデンスで説明されています。
研究と現地文書 ↓条件と制限
結果は調査対象地域と期間に関するものです。新しいライセンスのモラトリアムは、すべての刈り取りを禁止するものではなく、すでに排水された泥炭湿原を再現するものでもありません。
その他の可能なメリット
泥炭湿原を保護し、排水が避けられる場所での火災リスクの軽減を実現します。
研究と現地文書
- ローカル文書と報告された調査結果インドネシアのモラトリアムに伴う排出削減 ↗
シートに記載されているケース、メカニズム、または対策に関する調査。
- ローカルプロジェクトまたはポリシー文書インドネシア政府·大統領教育 5/2019 ↗
新しい権限、例外、マップの更新に関するモラトリアムの範囲。この措置は、防止された森林破壊の影響を測定するだけではない。

