変更の仕組み
- 01 / 公開決定
労働計画と保護
- 02 / 身体的変化
管理対象サイト
- 03 / 考えられる結果
リスクへの露出の軽減
廃棄物管理は、施設の近くに住んだり働いたりする人々を含め、不安定さ、火災、暴露を防ぐ必要があります。
研究と現地文書 ↓文書化されたケース定性的な比較
証拠が教えてくれること
2017 Koshe地すべりは、安全でないシステムの影響を示しています。地質工学的研究により、なぜ高さ、傾斜、水量、材料について特定の評価が必要なのかが明らかになった。
選択を実践する
スロープ
チャレンジコントロールなしで蓄積
レスポンス検証済みの安定性
ウォーター
チャレンジ放置された侵入
レスポンス排水と監視
人々
チャレンジ保護なしで作業する
レスポンスインクルージョンとセキュリティ
この図は、選択肢とそれらを実践するための条件を比較したものです。測定された結果とその限界はエビデンスで説明されています。
研究と現地文書 ↓条件と制限
一般的な安定性研究だけでは、コーシェの原因を再構築することはできません。人々が収入や保護を受けられなければ、新工場を建設するだけでは不十分です。
その他の可能なメリット
入居者の安全とコレクション内の作品の認定
研究と現地文書
- この発見の証拠都市固形廃棄物斜面の安定性に関する確率論的分析 ↗
シートに記載されているケース、メカニズム、または対策に関する調査。
- ローカルプロジェクトまたはポリシー文書UNEP · コシェ事件とアディスアベバ制度の変容, 2017 ↗
サイトと地すべりの状況。新発電所の説明は 2017 で発表された計画であり、その有効性を証明するものではない。
