
变更是如何运作的
- 01 / 公开决定
替代方案和控制措施
- 02 / 身体变化
安全的燃烧和通风
- 03 / 可能的结果
对空气和安全进行了共同评估
更换燃料可以改变排放,但家庭安全必须是政策的一部分。
研究和本地文件 ↓有记录的案例定性比较
证据告诉我们什么
乌兰巴托冬季研究 2019 — 2020 评估了原煤禁令后的空气变化。替代品还需要注意一氧化碳。
将选择付诸实践
室外空气
挑战只有可见的烟雾
回应测得的颗粒物
内饰
挑战被忽视的安全性
回应CO 监控和安全加热设备
成本
挑战无法访问的替代方案
回应可持续服务
该图比较了将其付诸实践的选择和条件。证据中讨论了测得的结果及其局限性。
研究和本地文件 ↓条件和限制
不同研究的估计值不构成统计范围。减少室外颗粒物并不能证明屋内没有风险。
其他可能的好处
冬季保护家庭。
研究和本地文件
- 本地文件和报告的发现Ganbat 等人,2020 · 乌兰巴托禁用原煤后 2019 — 2020 冬季的空气质量有所改善 ↗
对表中讨论的案例、机制或措施的研究。

