Illustrierter Vergleich, inspiriert von Ort und Fall. Konzeptionelle Szenen, kein fotografisches Vorher und Nachher.
Wie die Veränderung wirkt
- 01 / Öffentliche Entscheidung
Schließungen und Netzwerksicherheit
- 02 / Physische Veränderung
Abschaffung der Kohleverstromung
- 03 / Mögliches Ergebnis
Elektrischer Mix mit weniger Kohlenstoff
Die koordinierte Schließung von Kraftwerken kann die Emissionen reduzieren, sofern das System eine ausreichende Kapazität mit weniger Emissionsquellen beibehält.
Forschung und lokale Dokumente ↓Was die Belege zeigen
Ontario dokumentiert den Übergang von etwa 25% des Kohleangebots im Jahr 2003 auf Null im Jahr 2014.
Kohle in der Stromversorgung
25 %2003 · ca.
0 %2014
Anteil des Stroms, nicht der Prozentsatz von CO₂. Null betrifft Kohle in der Versorgung der Provinz.
Quelle öffnen ↗Werte und Methode lesen
| Indikator | Wert |
|---|---|
| 2003 · ca. | 25 % |
| 2014 | 0 % |
Anteil des Stroms, nicht der Prozentsatz von CO₂. Null betrifft Kohle in der Versorgung der Provinz.
Bedingungen und Grenzen
Die Änderung betraf Kernenergie, Wasserkraft, erneuerbare Energien und Gas. Wetter und grenzüberschreitende Umweltverschmutzung erschweren die Zuordnung von Luftverbesserungen.
Weitere mögliche Vorteile
Niedrigere lokale Schadstoffe und neue Systemorganisation.
Forschung und lokale Dokumente
- Lokales Dokument und berichteter BefundRegierung von Ontario · Das Ende der Kohle ↗
Ontario dokumentiert den Übergang von etwa 25% des Kohleangebots im Jahr 2003 auf Null im Jahr 2014.
- Wissenschaftliche Grundlage des MechanismusIPCC AR6 WGIII · Kapitel 6: Energiesysteme, 2022 ↗
Wissenschaftliche Synthese zu Quellen, Netzwerken und Dekarbonisierung des Energiesystems. Die persönlichen CO₂-Einsparungen werden nicht dem einzelnen Projekt zugeschrieben.
