Considera usar un cepillo de dientes con bajo contenido de plástico
Por qué esto puede ayudar
Una comparación del ciclo de vida de cinco años encontró un menor impacto en los cepillos de dientes manuales de bambú y de cabezal reemplazable entre los cuatro sistemas estudiados.
Un posible paso siguiente
Comprueba lo que ya tienes antes de comprar algo. El beneficio proviene del uso repetido.
Qué cambia el resultado
Esto es una prueba de esos sistemas de productos, no de todos los cepillos. Las cerdas y los desechos varían; respete las necesidades dentales y no dé por sentado que todos los componentes del bambú son compostables. El estudio verificado es el de Lyne et al. (2020).
Tu escenario ilustrativo
Más de un año · con los siguientes supuestos
Tú
0,06 kg del material de nuevos productos menos
Tú + 10 amigos
0,66 kg del material de nuevos productos menos
1000 participantes
60 kg del material de nuevos productos menos
Cada participante repite tu escenario. Se trata de una participación hipotética, no de un ahorro colectivo medido.
Sus entradas
- Masa de un cepillo manual completo
- 18 g
- Masa de un cabezal de repuesto
- 3 g
- Nuevo material de mango este año
- 0 g
- Reemplazos por año
- 4
Cálculo de la diferencia: (18 × 4 − 3 × 4 − 0) g / 1000 = 0,06 kg del material de nuevos productos
Límites de cálculo
Producto comprado en masa, no específicamente plástico o emisiones durante el ciclo de vida. Incluya una nueva manija en el año de compra; cero significa que ya tiene una. Se excluyen las diferencias de embalaje y fabricación. La frecuencia de reemplazo debe seguir las instrucciones dentales y del producto.
Los números editables son suposiciones de ejemplo, no promedios medidos. Sustitúyalos por medidas o datos de productos. Todos los coeficientes publicados se enumeran por separado a continuación.
Fuentes y referencias de cálculo
Lea el método: universalizable.com/es/method/ · Una hoja · imprimir encuadernación a doble cara y borde largo