変更の仕組み
- 01 / 公開決定
公共保護サービス
- 02 / 身体的変化
風と流出に対する練習
- 03 / 考えられる結果
保護された肥沃な土壌
露出したままの土壌は侵食を受けやすくなります。公的支援と適切な農業慣行が土壌の保全に役立つ。
研究と現地文書 ↓文書化されたケース定性的な比較
証拠が教えてくれること
ダストボウルに対するアメリカの反応は、1935 に土壌保護局の設立につながりました。NRCS の歴史には、農民とともに浸食対策のための公共サービスが開始されたことが記録されている。
選択を実践する
サーフェス
チャレンジベアグラウンド
レスポンス植生カバー
風
チャレンジ保護されていないフィールド
レスポンス防風ストリップ
サポート
チャレンジ放っておかれた農民
レスポンステクニカルアシスタンス
この図は、選択肢とそれらを実践するための条件を比較したものです。測定された結果とその限界はエビデンスで説明されています。
研究と現地文書 ↓条件と制限
砂嵐の終焉は法律だけに頼ったわけではなく、雨、土地利用、農業慣行も一緒に変化しました。シーンは土壌保護の仕組みを示しています。
その他の可能なメリット
農業生産の継続性が高まり、堆積物の分散が少なくなります。
研究と現地文書
- ローカルプロジェクトまたはポリシー文書USDA NRCS · NRCS の簡単な歴史 ↗
記載されているプログラム、地域、または規則に関する制度文書。