変更の仕組み
- 01 / 公開決定
経済的目標とツール
- 02 / 身体的変化
変更された土地利用と慣行
- 03 / 考えられる結果
検証済みの排出量と炭素
気候変動に資金を配分するだけでは十分ではありません。どの炭素排出量または二酸化炭素損失が対処されているかを示す目標、基準、対策が必要です。
研究と現地文書 ↓文書化されたルールと目標定性的な比較
証拠が教えてくれること
16/2021 欧州監査は、CAP の気候支出とその有効性を調査します。一方、農業排出量に関するデンマークの選択肢は、今後実施・評価すべき道筋を示している。
選択を実践する
支出
チャレンジ気候ラベル
レスポンス制御可能な結果
時間
チャレンジ成功としての将来の目標
レスポンス締め切りと進捗状況
楽器
チャレンジ名目税率
レスポンスルールと実際の適用範囲
この図は、選択肢とそれらを実践するための条件を比較したものです。測定された結果とその限界はエビデンスで説明されています。
研究と現地文書 ↓条件と制限
2030 の過去の監査とデンマークの目標は、導入前と実施後の比較ではありません。名目金利、控除額、環境結果はそれぞれ異なる指標です。
その他の可能なメリット
支出の透明性を高め、検証可能な移行をサポートします。
研究と現地文書
- ローカルプロジェクトまたはポリシー文書欧州監査裁判所·CAP と気候、特別報告書 16/2021 ↗
記載されているプログラム、地域、または規則に関する制度文書。
- ローカルプロジェクトまたはポリシー文書ニュージーランド MFAT · デンマーク農業排出量協定, 2024 ↗
デンマーク協定の制度的文書化。今後の期限。成果はまだ達成されていない。
