← 投票的简单举动

欧盟和丹麦·农业政策领土 · 农业

为气候成果融资,而不仅仅是标签

仅向气候拨款是不够的:我们需要目标、标准和措施来显示正在解决哪些碳排放或损失。

证据告诉我们什么 ↓
欧盟和丹麦·农业政策. 补贴并不能保证气候结果 / 激励措施和复苏与可核查的结果息息相关
补贴并不能保证气候结果激励措施和复苏与可核查的结果息息相关
一种机制,而不是数字预测

变更是如何运作的

  1. 01 / 公开决定

    经济目标和工具

  2. 02 / 身体变化

    修改后的土地用途和做法

  3. 03 / 可能的结果

    经过验证的排放和碳排放

仅向气候拨款是不够的:我们需要目标、标准和措施来显示正在解决哪些碳排放或损失。

研究和本地文件 ↓
记录在案的规则和目标

证据告诉我们什么

16/2021 欧洲审计审查了 CAP 的气候支出及其有效性。另一方面,丹麦在农业排放方面的选择指明了未来的实施和评估之路。

定性比较

将选择付诸实践

支出

挑战气候标签

回应结果可控

时间

挑战未来的目标是成功

回应截止日期和进度

乐器

挑战名义税率

回应规则和实际承保范围

该图比较了将其付诸实践的选择和条件。证据中讨论了测得的结果及其局限性。

研究和本地文件 ↓
条件和限制

2030 的历史审计和丹麦的目标不是之前/之后的比较。名义税率、扣除额和环境结果是不同的指标。

其他可能的好处

提高支出透明度,支持可核查的过渡。

研究和本地文件

  1. 本地项目或政策文件欧洲审计法院·CAP 和气候,特别报告 16/2021 ↗

    上述计划、地区或规则的机构文件。

  2. 本地项目或政策文件新西兰 MFAT · 丹麦农业排放协议,2024 ↗

    丹麦协议的机构文件;未来的截止日期,不是已经取得的成果。

已审查证据:

分享可能性。

Instagram 和 TikTok:保存图片或使用设备的共享菜单。