变更是如何运作的
- 01 / 公开决定
融资和标准
- 02 / 身体变化
实际治疗
- 03 / 可能的结果
经过验证的水质
为处理提供资金可以改善水质，但结果需要有效的系统和上下游措施。
研究和本地文件 ↓有记录的案例定性比较
证据告诉我们什么
凯泽和夏皮罗评估《清洁水法》的资金和美国水质的变化。该研究区分了总体趋势、投资影响和成本。
将选择付诸实践
投资
挑战把支出误认为是结果
回应系统处于工作状态
指标
挑战根据外观判断水
回应上游和下游参数
平衡
挑战单一的经济利益
回应单独的成本和收益
该图比较了将其付诸实践的选择和条件。证据中讨论了测得的结果及其局限性。
研究和本地文件 ↓条件和限制
可捕水总量增长 12 个百分点并不完全归因于资金。房地产价值并不能耗尽所有的环境和健康效益。
其他可能的好处
更可靠的供水服务和更好的水道可用性。
研究和本地文件
- 本地文件和报告的发现凯泽和夏皮罗·《清洁水法》和水质需求的后果 ↗
对表中讨论的案例、机制或措施的研究。
- 本地项目或政策文件US EPA ·《清洁水法》摘要 ↗
排放监管框架和美国水标准。
