
变更是如何运作的
- 01 / 公开决定
物质评估
- 02 / 身体变化
可用的替代方案和支持
- 03 / 可能的结果
监测农业和健康成果
改变物质和技术需要时间、替代方案和监测:决不能将不同的干预措施混为一个承诺。
研究和本地文件 ↓有记录的案例定性比较
证据告诉我们什么
斯里兰卡的研究记录了监管最危险的农药对健康的影响。这种经历与 2021 化肥进口禁令截然不同。
将选择付诸实践
主题
挑战混淆的农药和肥料
回应区分物质和用途
时报
挑战未经准备就禁止
回应尝试过的替代方案
成果
挑战衡量成功的唯一标准
回应将健康和生产分开
该图比较了将其付诸实践的选择和条件。证据中讨论了测得的结果及其局限性。
研究和本地文件 ↓条件和限制
杀虫剂的结果并未显示出气候效益或任何农业禁令的有效性。这两项政策有不同的工具、背景和结果。
其他可能的好处
在不忽视农场需求的情况下减少可避免的风险。
研究和本地文件
- 本地文件和报告的发现Gunnell 等人,2007 · 农药法规对斯里兰卡自杀的影响 ↗
对表中讨论的案例、机制或措施的研究。
- 本地文件和报告的发现斯里兰卡农药监管的决策 ↗
对表中讨论的案例、机制或措施的研究。

