Como a mudança funciona
- 01 / Decisão pública
Avaliação de substâncias
- 02 / Mudança física
Alternativas e suporte disponíveis
- 03 / Resultado possível
Resultados agrícolas e de saúde monitorados
Mudar substâncias e técnicas requer tempo, alternativas e monitoramento: diferentes intervenções não devem ser confundidas em uma única promessa.
Pesquisas e documentos locais ↓O que as evidências nos dizem
Estudos do Sri Lanka documentam os efeitos na saúde da regulamentação dos pesticidas mais perigosos. Essa experiência é diferente da proibição 2021 de importação de fertilizantes.
Colocando as escolhas em prática
Assunto
O desafioPesticidas e fertilizantes confusos
A respostaSubstâncias e finalidades separadas
Vezes
O desafioProibição sem preparação
A respostaAlternativas testadas
Resultado
O desafioUma única medida de sucesso
A respostaSaúde e produção separadas
O diagrama compara opções e condições para colocá-las em prática. Os resultados medidos e seus limites são discutidos nas evidências.
Pesquisas e documentos locais ↓Condições e limites
Os resultados sobre pesticidas não demonstram benefícios climáticos ou a eficácia de qualquer proibição agrícola. As duas políticas têm ferramentas, contextos e resultados diferentes.
Outros benefícios possíveis
Redução dos riscos evitáveis sem ignorar as necessidades das fazendas.
Pesquisas e documentos locais
- Documento local e descoberta relatadaGunnell et al., 2007 · O impacto das regulamentações de pesticidas no suicídio no Sri Lanka ↗
Pesquise o caso, mecanismo ou medidas discutidas na planilha.
- Documento local e descoberta relatadaTomada de decisão na regulamentação de pesticidas no Sri Lanka ↗
Pesquise o caso, mecanismo ou medidas discutidas na planilha.
