Comment fonctionne le changement
- 01 / Décision publique
Évaluation des substances
- 02 / Changement physique
Alternatives et assistance disponibles
- 03 / Résultat possible
Résultats agricoles et sanitaires surveillés
L'évolution des substances et des techniques nécessite du temps, des alternatives et un suivi : les différentes interventions ne doivent pas être confondues en une seule promesse.
Recherche et documents locaux ↓Ce que les preuves nous disent
Des études sri-lankaises documentent les effets sur la santé de la réglementation des pesticides les plus dangereux. Cette expérience est distincte de l'interdiction d'importer des engrais 2021.
Mettre les choix en pratique
Sujet
Le défiPesticides et engrais confus
La réponseSubstances et objectifs distincts
Fois
Le défiInterdiction sans préparation
La réponseAlternatives éprouvées
Résultat
Le défiUne seule mesure du succès
La réponseSéparer la santé et la production
Le schéma compare les choix et les conditions de leur mise en pratique. Les résultats mesurés et leurs limites sont discutés dans les preuves.
Recherche et documents locaux ↓Conditions et limites
Les résultats concernant les pesticides ne démontrent pas les avantages pour le climat ni l'efficacité d'une quelconque interdiction agricole. Les deux politiques ont des outils, des contextes et des résultats différents.
Autres avantages possibles
Réduction des risques évitables sans ignorer les besoins des exploitations.
Recherche et documents locaux
- Document local et découverte signaléeGunnell et al., 2007 · L'impact de la réglementation des pesticides sur le suicide au Sri Lanka ↗
Recherche sur le cas, le mécanisme ou les mesures abordés dans la fiche.
- Document local et découverte signaléePrise de décisions en matière de réglementation des pesticides au Sri Lanka ↗
Recherche sur le cas, le mécanisme ou les mesures abordés dans la fiche.
