كيف يعمل التغيير
- 01 / قرار عام
العقود والمدفوعات
- 02 / التغيير المادي
تخزين تم التحقق منه
- 03 / النتيجة المحتملة
فقدان أقل للأشجار خلال هذه الفترة
يمكن أن يؤدي الدفع للحفاظ على الغابة إلى تغيير الحافز الاقتصادي للقطع، إذا كان العقد موثوقًا وتم التحقق من الامتثال.
الأبحاث والوثائق المحلية ↓ماذا تخبرنا الأدلة
في تجربة في قرى 121 في أوغندا، كان فقدان الغطاء الشجري على مدى عامين 4.2% في القرى التي بها البرنامج و 9.1% في تلك الخاضعة للسيطرة.
فقدان الأشجار في المجموعتين
9.1 النسبة المئوية للغطاء الشجري المفقودقرى السيطرة
4.2 النسبة المئوية للغطاء الشجري المفقودالقرى مع البرنامج
قرى 60 مع البرنامج و 61 تحت السيطرة. تتطلب مدة النتيجة بعد المدفوعات شيكات أخرى.
افتح المصدر ↗اقرأ القيم والطريقة
| المؤشر | القيمة |
|---|---|
| قرى السيطرة | 9.1 النسبة المئوية للغطاء الشجري المفقود |
| القرى مع البرنامج | 4.2 النسبة المئوية للغطاء الشجري المفقود |
قرى 60 مع البرنامج و 61 تحت السيطرة. تتطلب مدة النتيجة بعد المدفوعات شيكات أخرى.
وضع الخيارات موضع التنفيذ
حافز
التحديالدخل من التسجيل
الاستجابةالدفع مقابل الحفظ
الإشراف
التحديوعد لم يتم التحقق منه
الاستجابةغطاء شجرة مرصود
المدة
التحدينهاية العقد فقط
الاستجابةالمراقبة اللاحقة
يقارن الرسم البياني الخيارات والشروط لوضعها موضع التنفيذ. تمت مناقشة النتائج المقاسة وحدودها في الأدلة.
الأبحاث والوثائق المحلية ↓الشروط والحدود
النتيجة تتعلق بهذا البرنامج وتلك الفترة. تتطلب مدة التخزين بعد المدفوعات والحركة المحتملة للقطع مزيدًا من التحقق.
فوائد أخرى محتملة
انضم إلى المالكين المعنيين دون الحاجة إلى التخلي عن الأشجار.
الأبحاث والوثائق المحلية
- المستند المحلي والنتائج المبلغ عنهاجاياشاندران وآخرون، 2017 · النقد مقابل الكربون ↗
البحث عن الحالة أو الآلية أو التدابير التي تمت مناقشتها في الورقة.
- مشروع محلي أو وثيقة سياسةJ- PAL · المدفوعات مقابل خدمات النظام الإيكولوجي في أوغندا ↗
التوثيق المؤسسي للبرنامج أو الإقليم أو القواعد المذكورة.
