変更の仕組み
- 01 / 公開決定
契約と支払い
- 02 / 身体的変化
検証済みストレージ
- 03 / 考えられる結果
期間中の樹木の損失が少ない
契約が信頼でき、コンプライアンスが確認されれば、森林を維持するためにお金を払うことで、伐採の経済的インセンティブが変わる可能性があります。
研究と現地文書 ↓ランダム化実験ランダム化実験 · 2年間の実験·121 ヴィレッジズ
定性的な比較
証拠が教えてくれること
ウガンダの 121 の村で実施された実験では、2年間における樹木被覆の減少率は、プログラムを実施した村では 4.2%、管理下にある村では 9.1% でした。
2つのグループの樹木の喪失
9.1 ツリーカバーの% が失われましたヴィレッジ・オブ・コントロール
4.2 ツリーカバーの% が失われましたプログラムのある村
プログラム実施中の 60 村と管理下の 61 村支払い後の結果が出るまでの期間には、他のチェックが必要です。
ソースを開く ↗値とメソッドの読み取り
| インジケーター | 価値 |
|---|---|
| ヴィレッジ・オブ・コントロール | 9.1 ツリーカバーの% が失われました |
| プログラムのある村 | 4.2 ツリーカバーの% が失われました |
プログラム実施中の 60 村と管理下の 61 村支払い後の結果が出るまでの期間には、他のチェックが必要です。
選択を実践する
インセンティブ
チャレンジ伐採による収入
レスポンス保全のための支払い
監督
チャレンジ未確認の約束
レスポンス観察された樹木被覆
所要時間
チャレンジ契約終了のみ
レスポンスその後のモニタリング
この図は、選択肢とそれらを実践するための条件を比較したものです。測定された結果とその限界はエビデンスで説明されています。
研究と現地文書 ↓条件と制限
結果はそのプログラムとその期間に関するものです。支払い後の保管期間とカットの移動の可能性については、さらに検証が必要です。
その他の可能なメリット
木をあきらめることなく、関係するオーナーの代理として参加できます。
研究と現地文書
- ローカル文書と報告された調査結果ジャヤチャンドラン他, 2017 · キャッシュ・フォー・カーボン ↗
シートに記載されているケース、メカニズム、または対策に関する調査。
- ローカルプロジェクトまたはポリシー文書J-PAL · ウガンダの生態系サービスへの支払い ↗
記載されているプログラム、地域、または規則に関する制度文書。
