← Die einfache Geste einer Wahl

Uganda · Hoima und KibaaleGebiet · Natura

Für Naturschutz zahlen, wo es einen Unterschied machen kann

Wenn für die Erhaltung des Waldes bezahlt wird, kann sich der wirtschaftliche Anreiz zum Abholzen ändern, sofern der Vertrag glaubwürdig ist und die Einhaltung der Vorschriften überprüft wird.

Was die Belege zeigen ↓
Uganda · Hoima und Kibaale. Das Abholzen des Waldes ist eine unmittelbare Einnahmequelle / Eine Zahlung erkennt den Wert an, sie zu behalten
Das Abholzen des Waldes ist eine unmittelbare EinnahmequelleEine Zahlung erkennt den Wert an, sie zu behalten
Ein Mechanismus, keine Zahlenprognose

Wie die Veränderung wirkt

  1. 01 / Öffentliche Entscheidung

    Verträge und Zahlungen

  2. 02 / Physische Veränderung

    Verifizierter Speicher

  3. 03 / Mögliches Ergebnis

    Weniger Baumverlust im Berichtszeitraum

Wenn für die Erhaltung des Waldes bezahlt wird, kann sich der wirtschaftliche Anreiz zum Abholzen ändern, sofern der Vertrag glaubwürdig ist und die Einhaltung der Vorschriften überprüft wird.

Forschung und lokale Dokumente ↓
Randomisiertes Experiment

Was die Belege zeigen

In einem Experiment in 121 Dörfern in Uganda betrug der Verlust der Baumbedeckung über einen Zeitraum von zwei Jahren in den Dörfern, in denen das Programm durchgeführt wurde, 4,2% und in den unter Kontrolle stehenden Dörfern 9,1%.

Randomisiertes Experiment · Zweijähriges Experiment · 121 Dörfer

Der Verlust von Bäumen in den beiden Gruppen

Dörfer der Kontrolle9,1 % der Baumbedeckung verloren
Dörfer mit dem Programm4,2 % der Baumbedeckung verloren

9,1 % der Baumbedeckung verlorenDörfer der Kontrolle

4,2 % der Baumbedeckung verlorenDörfer mit dem Programm

60 Dörfer mit dem Programm und 61 unter Kontrolle. Die Dauer des Ergebnisses nach Zahlungen erfordert weitere Überprüfungen.

Quelle öffnen ↗
Werte und Methode lesen
Zweijähriges Experiment · 121 Dörfer
IndikatorWert
Dörfer der Kontrolle9,1 % der Baumbedeckung verloren
Dörfer mit dem Programm4,2 % der Baumbedeckung verloren

60 Dörfer mit dem Programm und 61 unter Kontrolle. Die Dauer des Ergebnisses nach Zahlungen erfordert weitere Überprüfungen.

Qualitativer Vergleich

Von der Entscheidung zur Umsetzung

Anreiz

Die HerausforderungEinkommen aus Holzeinschlag

Die AntwortVergütung für Waldschutz

Kontrolle

Die HerausforderungUnbestätigtes Versprechen

Die AntwortBeobachtete Baumbedeckung

Dauer

Die HerausforderungNur Vertragsende

Die AntwortNachträgliche Überwachung

Das Schema vergleicht Entscheidungen und die Bedingungen ihrer Umsetzung. Gemessene Ergebnisse und ihre Grenzen werden im Abschnitt zur Evidenz erläutert.

Forschung und lokale Dokumente ↓
Bedingungen und Grenzen

Das Ergebnis betrifft dieses Programm und diesen Zeitraum. Die Dauer der Lagerung nach Zahlungseingang und die mögliche Verlagerung des Schnitts bedürfen einer weiteren Überprüfung.

Weitere mögliche Vorteile

Machen Sie sich auf die beteiligten Besitzer ein, ohne auf Bäume verzichten zu müssen.

Forschung und lokale Dokumente

  1. Lokales Dokument und berichteter BefundJayachandran et al., 2017 · Bargeld gegen Kohlenstoff ↗

    Recherchen zu dem in dem Blatt erörterten Fall, Mechanismus oder Maßnahmen.

  2. Lokales Projekt- oder PolitikdokumentJ-PAL · Zahlungen für Ökosystemdienstleistungen in Uganda ↗

    Institutionelle Dokumentation des genannten Programms, Gebiets oder der genannten Regeln.

Belege geprüft:

Eine Möglichkeit teilen.

Instagram und TikTok: Bild speichern oder das Teilen-Menü deines Geräts verwenden.