場所とケースからインスピレーションを得たイラスト入りの比較。前後の写真ではなく、コンセプチュアルなシーン。
変更の仕組み
- 01 / 公開決定
調整価格と社会的保護
- 02 / 身体的変化
消費と投資に対するさまざまなインセンティブ
- 03 / 考えられる結果
モデルの排出量を削減できる可能性
価格と公的支援は消費と投資に影響を与えます。それらを改革するには、実行可能な代替案と、最も危険にさらされている人々の保護が必要です。
研究と現地文書 ↓シナリオと配布レッスン
証拠が教えてくれること
IMF は、化石燃料価格改革が気候にもたらすメリットをモデル化したもので、明示的な補助金と、価格に含まれていない環境コストを区別している。
条件と制限
グローバルシナリオは、ナイジェリアで見られた結果とは異なりました。物価の急激な上昇は深刻な社会的コストをもたらす可能性があり、売上が減少したからといってすべて排出量が減少するわけではない。
その他の可能なメリット
サービスやサポートに利用できる可能性のある公的資源
研究と現地文書
- この発見の証拠ブラック、リュウ、パリー·IMF ワーキングペーパー 2023/169 ↗
IMF は、化石燃料価格改革が気候にもたらすメリットをモデル化したもので、明示的な補助金と、価格に含まれていない環境コストを区別している。
- ローカルプロジェクトまたはポリシー文書ナイジェリア予算局·MTEF /財政戦略 2024 — 2026 ↗
国別計画文書示されている気候影響はシナリオのままであり、ナイジェリアでは検証された結果ではない。
- メカニズムの科学的根拠IPCC AR 6 WGIII · チャプター 6: エネルギーシステム, 2022 ↗
エネルギーシステムのエネルギー源、ネットワーク、脱炭素化に関する科学的統合。個人の CO₂ 削減額を個々のプロジェクトによるものとは考えていません。
