Confronto illustrato ispirato al luogo e al caso. Scene concettuali, non fotografie di un prima e dopo.
Come funziona il cambiamento
- 01 / Decisione pubblica
Abbonamento, rete e frequenze
- 02 / Cambiamento fisico
Più alternative praticabili all’auto
- 03 / Esito possibile
Minore quota di spostamenti in auto
Prezzo, frequenza, capillarità e gestione dei parcheggi influenzano insieme la possibilità di rinunciare a un viaggio in automobile.
Ricerca e documenti locali ↓Cosa ci dicono le prove
Vienna documenta una quota dell’auto passata dal 40% degli spostamenti nel 1993 al 25% nel 2024, insieme a decenni di investimenti e politiche urbane.
La quota degli spostamenti in auto
40 %1993
25 %2024
Differenza: 15 punti percentuali. Il confronto descrive un cambiamento osservato, non l’effetto isolato del prezzo dell’abbonamento.
Apri la fonte ↗Leggi valori e metodo
| Indicatore | Valore |
|---|---|
| 1993 | 40 % |
| 2024 | 25 % |
Differenza: 15 punti percentuali. Il confronto descrive un cambiamento osservato, non l’effetto isolato del prezzo dell’abbonamento.
Condizioni e limiti
Non attribuiamo il cambiamento al solo prezzo dell’abbonamento. Il confronto con il Lussemburgo non prova che la gratuità sia inefficace ovunque.
Altri benefici possibili
Accessibilità dei servizi per chi non possiede un’auto.
Ricerca e documenti locali
- Documento locale e risultato riportatoStadt Wien · Wien-Plan, dati al 2024 ↗
Vienna documenta una quota dell’auto passata dal 40% degli spostamenti nel 1993 al 25% nel 2024, insieme a decenni di investimenti e politiche urbane.
- Base scientifica del meccanismoIPCC AR6 WGIII · Capitolo 10: Transport, 2022 ↗
Sintesi scientifica del meccanismo: mobilità attiva, trasporto collettivo, efficienza e mix energetico. Non è una valutazione causale del singolo progetto locale.
